Tajik vender tommelen ned for utvidet rett til overvåking

Regjeringen vil gi politiet utvidede muligheter til å sette opp og bruke falske basestasjoner. Det synes ikke Arbeiderpartiets Hadia Tadjik er noen god ide. Foto: NTB scanpix
Regjeringen vil gi politiet utvidede muligheter til å sette opp og bruke falske basestasjoner. Det synes ikke Arbeiderpartiets Hadia Tadjik er noen god ide. Foto: NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

Arbeiderpartiets justispolitiske talsperson Hadia Tajik synes ikke det er noen god idé å utvide sikkerhetstjenestenes fullmakter til å sette opp falske basestasjoner for å overvåke mobiltelefoner, slik justisministeren foreslår.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Dette er samme type utstyr som Aftenposten har avslørt er blitt brukt i Oslo sentrum, og som kan brukes til å overvåke mobiltrafikken.

Politiet har allerede i dag mulighet til å bruke falske basestasjoner for å regulere og ta kontroll over mobilnettet, men ifølge avisen bruker de denne muligheten i liten grad i dag.

Med de nye lovforslagene vil imidlertid både politiet og sikkerhetstjenestene få utvidede muligheter og vil slippe å måtte gå til retten for å få godkjenning for slik overvåking, skriver svisen.

Mister domstolskontroll

– Jeg mener det er all grunn til å være kritisk til dette forslaget fordi det fjerner domstolskontroll ved bruk av denne type virkemidler, sier Hadia Tajik, som leder Stortingets justiskomité, til NRK.

Hun påpeker at det i dag må en rettslig kjennelse og en konkret mistanke om straffbar handling til for at politiet skal kunne bruke såkalte IMSI-fangere, som gjør det mulig å registrere og avlytte mobiltrafikk i områdene de er utplassert.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Det er viktig at vi ivaretar denne domstolskontrollen, sier Tajik.

Kritiske advokater

At kravet til en konkret mistanke om kriminelle handlinger fjernes, kan være et inngrep i alminnelige borgeres privatliv, som det er grunn til å være svært betenkt over, ifølge advokat Jon Wessel-Aas.

Advokat John Christian Elden mener det mest interessante med lovendringsforslaget er at departementet faktisk anser det nødvendig å fremme det.

– Det tyder jo på at dagens praksis er ulovlig, sier Elden.

Svarfristen på høringsforslaget er i januar. (©NTB)